RPC-PL-018

Rozmowy niekontrolowane

tagnone

Najlepsza praca

Top 10 przekładów

Najlepszy Joke

Top 10

Aktywny kontrybutor

Zwycięzca konkursu

Drugie miejsce na konkursie

Zwycięzca wyzwania

3.8 (6)

3.8 (6)

{$translationblock}

Rejestracja Porządku Centralnego: PL-018 Ryzyko przechowalnicze: Gamma Poziom zagrożenia: Biały (-EX)

zagrożenie agresją zagrożenie balistyczne zagrożenie bezcielesne zagrożenie biologiczne zagrożenie destabilizacyjne zagrożenie ekologiczne zagrożenie elektryczne zagrożenie emocjonalne zagrożenie geologiczne zagrożenie grawitacyjne zagrożenie grupowe zagrożenie halucynogenne zagrożenie ideologiczne zagrożenie informacyjne zagrożenie kinestetyczne zagrożenie klimatyczne zagrożenie kontrolą umysłu zagrożenie korozyjne zagrożenie elektromagnetyczne zagrożenie mechaniczne zagrożenie mikroskopijne zagrożenie mnemoniczne zagrożenie niemierzalne zagrożenie ontologiczne zagrożenie organiczne zagrożenie pozawymiarowe zagrożenie pozaziemskie zagrożenie prawdopodobieństwa zagrożenie proto-mechaniczne zagrożenie proto-newtonowskie zagrożenie proto-rozumnością zagrożenie psychotroniczne zagrożenie radiacyjne zagrożenie regeneracyjne zagrożenie regresją mentalną zagrożenie replikacyjne zagrożenie rozumnością zagrożenie ruchowe zagrożenie sensoryczne zagrożenie słuchowe zagrożenie świadomością zagrożenie świętością zagrożenie teleportacją zagrożenie temperaturowe zagrożenie temporalne zagrożenie toksyczne zagrożenie transmutacyjne zagrożenie tytaniczne zagrożenie wizualne zagrożenie wodne zagrożenie wybuchem

Protokoły przechowalnicze: Każda z instancji RPC-PL-018 powinna zostać w trybie niezwłocznym sparowana, przez co rozumie się zidentyfikowanie instancji nadawczo-odbiorczej, która dokonuje nieprzerwanej transmisji oraz odbioru dźwięków z drugą instancją. W razie niemożności sparowania instancji należy rozpocząć procedurę lokalizowania nieodkrytego osobnika RPC-PL-018.

Wszystkie pozyskane instancje RPC-PL-018 powinny być przechowywane w pomieszczeniach dźwiękoszczelnych. Bez znaczenia jest to, czy wiele instancji przechowywanych jest w jednym pomieszczeniu, czy osobno. Obowiązuje zakaz prowadzenia komunikacji werbalnej w przedmiocie informacji utajnionych na poziomie 1. lub wyższym w odległości do 30 metrów od instancji, bez względu na to, czy rozmowy tego typu mają miejsce w innym pomieszczeniu oraz czy dotyczą samych instancji RPC-PL-018.

Procedura lokalizowania nieodkrytego osobnika RPC-PL-018 powinna zostać wykonana z użyciem dwóch instancji RPC-PL-018, nazywanych dalej A i B. Pierwszy etap procedury polega na zapewnieniu całkowitego unieruchomienia instancji B. Podczas etapu drugiego instancja A jest oddalana od instancji B w linii prostej, w domniemanym kierunku prowadzącym do instancji nieodkrytej. Etap trzeci rozpoczyna się, gdy instancja A przestaje odbierać dźwięki od instancji B. Z wykorzystaniem satelitów geostacjonarnych dokonuje się obliczenia obwodu okręgu o środku będącym lokalizacją instancji A i promieniu będącym odległością instancji A od B. Ze względów ostrożności pomiarowej obwód przeistacza się w pierścień o szerokości 10 metrów, którego środkiem biegnie ww. obwód. Podczas realizacji etapu piątego wyznaczony zespół ds. pozyskań dokonuje przeczesania pola obliczonego pierścienia celem odnalezienia poszukiwanego osobnika RPC-PL-018.

Powyższe zastosowanie ma do chwili uznania przez Autorytet, iż wiedza o RPC-PL-018 może zostać udostępniona sferze publicznej, albowiem nie jest wskaźnikiem istnienia świata anomalii.

Opis: RPC-PL-018 obejmuje wszystkie zabezpieczone przez Autorytet instancje gatunku roślin identycznego pod względem morfologicznym oraz fizjologicznym z lotosem żółtym (Nelumbo lutea) z wyjątkiem dwóch odróżników: intensywnej pomarańczowej barwy kwiatów¹ oraz omówionej niżej właściwości łączącej osobniki gatunku w sposób, który w chwili obecnej wymusza traktowanie konkretnych instancji tego gatunku jak obiekty anomalne.

Właściwość anomalna osobników RPC-PL-018 polega na tym, iż najbliższe sobie osobniki przesyłają między sobą nieprzerwanie dźwięki z promienia do ok. 29,43 metrów, o natężeniu dźwięku co najmniej 20 dB, aczkolwiek sporadycznie odnotowuje się również przesył dźwięków o mniejszym natężeniu (nawet do ok. 15 dB). Ze względów ułatwień pomiarowych oraz bezpieczeństwa za strefę przekazu należy uznać pole kołowe o promieniu 30 metrów od instancji. Dźwięki te przesyłane są nieznaną drogą do najbliższego innego osobnika lotosu pomarańczowego i przez niego emitowane z szypułek z pierwotnym natężeniem. Na podkreślenie zasługuje fakt, iż RPC-PL-018 nie przesyłają z powrotem tych dźwięków, które zostały do nich przetransmitowane z innej instancji. Ponadto określono, iż zastosowanie materiałów dźwiękoszczelnych między instancją nadawczą a źródłem dźwięku znajdującym się w ww. polu pozwala na zapobieżenie transmisji tychże dźwięków.

Dotąd nie ustalono biologicznej podstawy anomalnego przesyłu dźwięków. Podejrzenia, iż osobniki RPC-PL-018 zostały stworzone sztucznie, zostały wykluczone w drodze wielokrotnie przeprowadzanych badań osobników. Nie istnieją żadne prognozy statystyczne mogące oszacować liczbę osobników RPC-PL-018 na świecie, aczkolwiek dotąd w naturalnych habitatach lotosu żółtego odnaleziono łącznie dziewięć instancji obiektu, z czym wiadomo o istnieniu jeszcze dwóch nieodnalezionych. Pierwszą instancję pozyskano z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu w dniu 1 lipca 2017 roku, zapobiegając uruchomieniu projektu badawczego narażającego świat anomalii na globalną dekonspirację.

[+] Otwórz listę znanych instancji RPC-PL-018

Identyfikator	Lokalizacja	Sparowanie	Odbiór
RPC-PL-018-12	—	—	—
RPC-PL-018-2	Placówka 005	-3	Oczekiwane odgłosy z przechowalni -3.
RPC-PL-018-3	Placówka 005	-2	Oczekiwane odgłosy z przechowalni -2.
RPC-PL-018-4	Placówka 007	-5	Oczekiwane odgłosy z przechowalni -5.
RPC-PL-018-5	Placówka 007	-4	Oczekiwane odgłosy z przechowalni -4.
RPC-PL-018-6	Placówka Terenowa 009	-7	Oczekiwane odgłosy z przechowalni -7.
RPC-PL-018-7	Placówka 009	-6	Oczekiwane odgłosy z przechowalni -6.
RPC-PL-018-8	Placówka Terenowa 069	-9	Nieustające od 25 sierpnia 2017 r. odgłosy intensywnych opadów deszczu, nawet gdy w regionie, w którym instancja sparowana się znajduje, brak jest jakichkolwiek zachmurzeń.
RPC-PL-018-9	nieznana	-8	—
RPC-PL-018-10	Placówka 052	-11	Okresowe (co ok. 72 godziny) odgłosy tłuczenia szkła o beton przez najprawdopodobnej ludzi.
RPC-PL-018-11	nieznana	-10	—

Log wniosków: Pozycje wybrane ze względu na istotność³.

[+] Otwórz

Wniosek 018/2020/L17

Krzysztof Górnik
<[e-mail]> 30 lis 2020, 17:40

---

Szanowna Pani Profesor,
ze względu na dopatrzenie się przez mój zespół niepokojących zachowań osobników RPC-PL-018 składam oficjalną prośbę o przeprowadzenie badań na instancjach przez specjalistów ds. cybernetyki celem wykluczenia obecności w osobnikach RPC-PL-018 urządzeń nasłuchowych wykorzystywanych przez obcy wywiad.

Niepokojące zachowania, o których piszę wyżej, to:

1. zaobserwowane pięciokrotnie w ciągu tygodnia zjawisko regulacji wrażliwości osobników na dźwięki transmitowane do instancji sparowanych, w taki sposób, że informacje wrażliwe wychwytywane są wyraźniej i z o wiele większą czułością na natężenie dźwięku od informacji nieistotnych, takich jak rozmowy badaczy na tematy niezwiązane z pracą dla Autorytetu;
2. fakt odkrywania większej liczby instancji w regionach bardziej zagęszczonych pod względem działalności Autorytetu oraz
3. odnotowanie czterokrotnie zapytania odebranego przez niesparowaną instancję RPC-PL-018-10 — cytuję: „kapnęli się?”.

To nie moja dziedzina, ale niemożność odnotowania komunikacji radiowej z RPC-PL-018 nie stoi na przeszkodzie aktywności implantu, nanobotów lub innej technologii w osobnikach, która umożliwiałaby prowadzenie nasłuchu naszej działalności przez niezidentyfikowanego wroga Autorytetu. Sprawa ta zasługuje na niezwłoczne zbadanie.

Dziękuję za uwagę.

Z poważaniem,
dr Krzysztof Górnik, starszy badacz

Odpowiedź na wniosek 018/2020/L17

Michalina Szymura
<[e-mail]> 4 gru 2020, 20:08

---

Szanowny Panie Doktorze,
uprzejmie informuję o wydaniu przeze mnie decyzji uwzględniającej w całości pana wniosek z dnia 30 listopada 2020 r. Odpis decyzji umieszczony jest w załączniku do niniejszej wiadomości.

Przedstawione przez Pana Doktora racje są przeze mnie podzielane. Podejrzenie naruszenia bezpieczeństwa informacyjnego Autorytetu uzasadnia zlecenie zadania zespołowi ekspertów zewnętrznych i przekazanie na to środków. Do czasu wyjaśnienia sprawy wydałam polecenie LabPro w przedmiocie aktualizacji protokołów przechowalniczych o obostrzenie dotyczące rozmów na tematy wrażliwe w pobliżu obiektu.

Łącząc wyrazy szacunku,
dr hab. Michalina Szymura, Główny Badacz

załącznik „odpis elektroniczny decyzji Głównego Badacza z 04.12.2020 r..docx”

Wniosek 018/2020/L20

Krzysztof Górnik
<[e-mail]> 20 gru 2020, 06:31

---

Szanowna Pani Profesor,
nie jestem zadowolony z obrotu sprawy badań, o które wnioskowałem pod koniec listopada br. Przeprowadzone czynności zostały zaprotokołowane niechlujnie i niedokładnie, z pominięciem wykorzystanej metodologii. Ponadto pominięto odpowiedź na moje pytanie odnoszące się do swoistej regulacji czułości nasłuchiwania przez osobniki RPC-PL-018, przez które to zjawisko cały zespół odnotowuje częstą i stosunkowo bardzo wyraźną transmisję informacji szeptanych o wrażliwej naturze w przeciwieństwie do komunikacji niezobowiązującej.

Powyższe wciąż wymaga zaspokojenia w drodze przeprowadzenia powtórnych badań i określenia przyczyn zaobserwowanego zjawiska. Mój zespół rozkłada ręce. Jakkolwiek nie chciałbym przysporzyć wydatków budżetowych ze względu na zamykający się rok, nie mogę przemilczeć konsensusu naszego grona, iż instancje RPC-PL-018 mogą być środkiem pozyskiwania informacji niejawnych wykorzystywanym przez nieznanego wroga Autorytetu w zakresie o wiele większym, niż dotychczasowo zgromadzona wiedza o funkcjonowaniu RPC-PL-018 pozwala nam przypuszczać.

Uprzejmie proszę o rozważenie mojej prośby ze względów na potencjalnie niezwykle duże ryzyko naruszenia bezpieczeństwa informacyjnego Autorytetu.

Z poważaniem,
dr Krzysztof Górnik, starszy badacz

Odpowiedź na wniosek 018/2020/L20

Michalina Szymura
<[e-mail]> 22 gru 2020, 11:52

---

Szanowni Państwo,
uprzejmie informuję o wydaniu przeze mnie decyzji w odpowiedzi na wniosek złożony w dniu 20 grudnia 2020 r. przez dr. Krzysztofa Górnik, starszego badacza przydzielonego do RPC-PL-018 w charakterze specjalisty ds. cytofizjologii roślin. Odpis decyzji umieszczony jest w załączniku do niniejszej wiadomości.

Meritum mojej odpowiedzi na ww. wniosek jest dopatrzenie się we wnioskodawcy oznak zaburzeń paranoidalnych, na podstawie czego zasięgnęłam opinii niezależnego lekarza psychiatry, który podzielił moje zaniepokojenie postawą naszego kolegi. W trosce o zdrowie psychiczne dr. Krzysztofa Górnik postanowiłam wyłączyć go na czas powrotu do zdrowia z programu badań nad RPC-PL-018 i skierować go na konsultację z lekarzem psychiatrą.

Gwoli przypomnienia w trakcie wielokrotnej ewaluacji RPC-PL-018 pod względem oceny skali zagrożeń wobec bezpieczeństwa informacyjnego Autorytetu nieprzerwanie dochodzono do definitywnego i niepozostawiającego żadnych złudzeń wniosku, iż obiekt stanowi jedynie unikalny pod względem mutacji wynik ewolucji swojego zwyczajnego ekwiwalentu.

Łącząc wyrazy szacunku,
dr hab. Michalina Szymura, Główny Badacz

załącznik „odpis elektroniczny decyzji Głównego Badacza z 22.12.2020 r..docx”

Czytelniku, otrzymałeś właśnie wiadomość

(brak tematu)

Jan Kowalski
<[e-mail]> przed chwilą

---

Witaj.

Zalogowano cię do sieci szyfrowanej STX. Otwórz załącznik, żeby odczytać wiadomość prywatną, tylko dla twoich oczu.

Nie zwlekaj.

Jan Kowalski

załącznik „bez nazwy.stx”

» Przypisy «

1. Stąd dopuszczalna nazwa pospolita w socjolekcie Autorytetu to: „lotos pomarańczowy”.

2. Instancja została przeznaczona do rozebrania w celach badawczych po potwierdzeniu istnienia osobników od -2 do -5.

3. Aby uzyskać dostęp do pełnego logu, złóż wniosek o udzielenie zupełnego wypisu logu wniosków RPC-PL-018 w Oddziale Utrwalania i Zabezpieczania Informacji na formularzu 32-C/99.

◀ RPC-PL-017 RPC-PL-018 RPC-PL-019 ▶